Ja, ja, ja!!!!
Estoy de acuerdo. Además no me refería a eso. Me refería a que con las fuentes inglesas hay certeza de muchos detalles: cifras de muertos y heridos, cifras de soldados que componían cada unidad, etc... Y no ocurre, como en nuestro caso, en el que hay batallas sobre las que hay dudas
si estuvo tal o cual unidad. Y no digamos ya hablar del uniforme exacto que llevaba.
Salud2!
Esta conversación excede del Quiz, pero demuestra es carácter anárquico que en el fondo todos tenemos.
El problema de las fuentes españolas, no es que en su día no se tomara nota puntual de todos y cada uno de los hechos y detalles, el problema estriba en que durante años no se les ha prestado la debida importancia, y eso en el mejor de los casos, ya que muchas veces si se han utilizado ha sido para darles la vuelta y utilizarse en su contra.
Cuando el "Deseado/Felón" volvió en 1814 y disolvió las cortes de Cadiz a cuantos "españolitos" de bien no les interesaba de repente aparecer en el acta del ayuntamiento X, declarando su amor por la Constitución y creando a su expensas una unidad de "voluntarios constitucionales de X", así que como lo que no está en negro sobre blanco no existe, pues mejor lo hacemos desaparecer.
Después a eso le añadimos tres guerras carlistas, unas cuantas revoluciones, cuarteladas, una guerra civil y un proceso "democratizador" de los archivos y el resultado es que aún tenemos suerte de saber algo de lo que pasó en esa época.
